AUTORES

Giorgio Alessandro
Motta
Specialist @Bip xTech

PraveenKumar
Radhakrishnan
Tech Consulting Lead
@Bip xTech

La tecnología blockchain, nacida en 2008 a raíz de la crisis económica mundial provocada por las hipotecas de alto riesgo, permitió una nueva y revolucionaria forma de intercambio de valor monetario entre pares: el bitcoin. La filosofía del blockchain -desintermediar a terceros de las cadenas de valor pasando de un escenario en el que una entidad central sitúa a los usuarios en un ambiente de confianza fabricada (pensemos en los bancos) a un escenario «sin confianza» en el que la red se gobierna algorítmicamente- no es una tecnología independiente y monolítica, sino un conjunto de tecnologías y conceptos como la criptografía, el dinero digital,peer-to-peer network, el contrato inteligente, distributed ledger,  mecanismos de consenso, la red económica y la teoría de juegos [1] [2] [3] [4] [5] [6]. Sin embargo, la ya famosa criptomoneda, el bitcoin, que lo inició todo, no es el todo y el fin de la tecnología de blockchain subyacente, sino simplemente una aplicación.

Las criptomonedas fueron la primera aplicación de la tecnología blockchain. En 2015 se produjo la llegada de las transacciones precondicionadas regidas por contratos inteligentes, una capacidad introducida por la red blockchain llamada Ethereum. Luego vino la ola de aplicaciones basadas en blockchain o dApps (aplicaciones descentralizadas) y la interoperabilidad entre las distintas redes de blockchain. Hoy en día, la tecnología está experimentando otra evolución-despegue, consolidando de hecho la evolución de Internet, que ha pasado de ser una red de información a una de valor: DeFi o Finanzas Descentralizadas [7] [8].

Fig I – Evolución de Blockchain

El objetivo de este artículo es ofrecer una visión general de las finanzas descentralizadas.

¿Qué es DeFi?

Fiel a la filosofía que subyace a la concepción de la tecnología blockchain, las finanzas descentralizadas (DeFi) desintermedian los modelos financieros tradicionales y centralizados, permitiendo participar a cualquier persona con una conexión activa a Internet. Los sistemas DeFi, construidos normalmente sobre blockchain públicas, eliminan eficazmente a los intermediarios, como bancos, corredores de bolsa u otros intermediarios que pueden introducir ineficiencias. Por el contrario, DeFi Blockchain gobierna algorítmicamente las interacciones entre pares, permitiéndoles comprar, vender, prestar y pedir prestado de forma más eficiente y económica.

Las aplicaciones DeFi suelen tener tres macrocapas: i) La capa de la aplicación: es donde reside la interfaz de usuario de la aplicación, que permite a los compañeros comprar, vender, prestar o pedir prestado abstrayendo las complejidades de las capas subyacentes; ii) La capa del protocolo: esta capa contiene el conjunto de reglas y normas acordadas que rigen las transacciones en un sector concreto, en este caso, los servicios financieros; iii) La capa de liquidación: Es la capa en la que se liquidan todas las transacciones. En el caso de DeFi, esta capa suele ser una capa pública de blockchain. La «moneda» utilizada para liquidar estas operaciones/transacciones suele ser la criptodivisa nativa de la red blockchain en cuestión. Por ejemplo, en Ethereum se utiliza ETH. Además, algunas redes blockchain también permiten la tokenización de activos del mundo real (por ejemplo, una propiedad inmobiliaria) y la creación de monedas alternativas (altcoins) que podrían utilizarse como medio de liquidación. En la actualidad, las aplicaciones DeFi también se ocupan de las representaciones digitales de las monedas fiduciarias -monedas estables- para contrarrestar la volatilidad del valor de las criptodivisas derivada de su desenfrenada especulación [9] [10].

Los contratos inteligentes (piezas de código que encapsulan y ejecutan las condiciones y actividades necesarias para el funcionamiento de estos servicios financieros descentralizados) desempeñan múltiples funciones en el contexto de DeFi: custodios, agentes de custodia y compensación de contraparte central (CCP). En las finanzas del mundo real, la transacción entre los bancos se liquidará con la CCP; en cambio, en DeFi, la CCP está desintermediada, y la transacción se liquidará atómicamente, garantizando que el valor se intercambia entre las dos partes de forma simultánea e instantánea o que la transacción resulta en un error (por ejemplo, un token que representa una propiedad inmobiliaria se envía al comprador y el efectivo tokenizado para cerrar la compra se envía al vendedor simultáneamente). Este intercambio atómico reduce la desconfianza, el tiempo y el esfuerzo en la cadena de valor que suele ser aprovechado por terceros e instituciones gobernantes [11].

DeFi también es intrínsecamente transparente, ya que todas las transacciones son auditables a través de los navegadores de blockchain (las tecnologías de blockchain hacen inmutables los datos escritos en ellas). Esto podría permitir la mitigación de eventos no deseados antes de que surjan.

Desde otra perspectiva, DeFi puede considerarse un paso más de la evolución del sistema financiero que se inició con la inclusión de Internet.

Fig. II – Evolución de las finanzas [12]

Una nota sobre CeFI: Las Finanzas Centralizadas (CeFi) son una sub-rama de la industria financiera. En CeFi, la gente gana intereses utilizando criptodivisas como forma de garantía. Las corporaciones, como Binance o Coinbase, actúan como prestamistas y tienen la custodia de los activos o fondos mientras los entregan a los prestamistas. Sin embargo, desde 2020, las aplicaciones y servicios de finanzas descentralizadas (DeFi) como Uniswap se afianzaron. Promovieron una nueva forma de comerciar con criptoactivos y activos financieros creando una nueva pila de servicios financieros gracias a sus capacidades. Además, las mismas iniciativas CeFi proponen ahora alternativas o inversiones directas con productos DeFi [13] [14] [15].

Los servicios y aplicaciones DeFi permiten replicar las ofertas existentes en un nuevo carril tecnológico (blockchain) y crear servicios personalizados e innovadores. Se proponen como un sustituto del actual y antiguo mundo de las finanzas creando su contrapartida en el mundo de las criptomonedas con servicios como el intercambio, la gestión de fondos, los seguros, los pagos, los derivados, los pagos, la gestión de activos, etc., como se muestra en la siguiente figura:

Fig. III – Finanzas tradicionales frente a criptofinanzas

Aunque todavía está en sus primeras etapas, gracias a la tecnología Blockchain, el nivel de generación de nuevos productos y de inversión en DeFi está creciendo exponencialmente. Hasta el 23 de marzo de 2021, se habían invertido 41.610 millones de dólares en más de 83 proyectos [16].

DeFi: Las nuevas oportunidades

DeFi se ha convertido en uno de los temas más discutidos dentro y fuera de las comunidades de Blockchain debido a la:

  1. i) liberación continua de nuevos proyectos,
  2. ii) la cantidad de cripto bloqueada en los diversos proyectos, y los diversos beneficios que ofrece el fenómeno, como A) un sistema financiero mucho más ágil y eficiente, B) la inclusión financiera al no tener permisos, C) atractivas tasas de interés para los inversores, D) el control sobre las propias finanzas, ya que toda la riqueza en DeFi se mantiene en la cartera del usuario, y E) una mayor transparencia en la que cualquier persona puede ver cualquier transacción realizada por las cuentas hechas visibles de forma pseudo-anónima; el hecho de que los contratos inteligentes gobernantes residan en el blockchain garantiza que cualquier persona interesada y con los conocimientos de programación adecuados pueda analizar la lógica gobernante[17][18][19].

Para apreciar el crecimiento exponencial del fenómeno DeFi, este artículo destaca algunos proyectos e iniciativas interesantes, divididos en ocho categorías para un enfoque más estructurado.

Monedas estables

La especulación financiera desenfrenada de unos pocos ha hecho que el valor de la mayoría de las criptodivisas sea muy volátil. Una respuesta a este problema ha surgido en forma de monedas estables. Su valor se hace «estable» (relativamente mucho menos volátil) al vincularlas a activos de precio estable, como el oro o el dólar estadounidense, o a un criptoactivo. Hay dos tipos de monedas estables: las estables de custodia y las algorítmicas o descentralizadas. La primera suele estar vinculada a un activo del mundo real, como el dólar estadounidense; la segunda, a un criptoactivo.

  1. Las monedas estables en custodia almacenan reservas de contrapartida fiduciaria para garantizar la paridad. Por ejemplo, Tether (USDT) está respaldado 1:1 con un dólar de la cuenta bancaria del emisor. Su principio económico es similar al de la contraparte fiat que se basa en la confianza de que las reservas de USD realmente están totalmente colateralizadas y existen.
  2. Las monedas estables algorítmicas o descentralizadas se diferencian por utilizar como activo de garantía una criptodivisa relativamente estable o una cesta de ellas. En aquellos casos en los que la propia criptodivisa subyacente sufre volatilidad, la moneda estable está sobrecolateralizada. Por ejemplo, la moneda estable DAI está respaldada por Ethereum y el token de atención básica (bat) y se utiliza como incentivo económico para que los arbitrajistas mantengan su clavija
CASE STUDIES

BINANCE USD

Binance USD es una moneda estable de custodia propuesta desde el criptointercambio centralizado Binance. La moneda estable está vinculada 1:1 al dólar estadounidense. Esto difiere de las monedas estables descentralizadas como SAI y DAI en que estas monedas estables de custodia están fijadas artificialmente.

MAKER

Maker, uno de los primeros lanzamientos de monedas estables descentralizadas, es una plataforma de contratos inteligentes construida sobre Ethereum y lanzada en 2017. Cuenta con tres tipos de monedas estables y un token de gobernanza:

  1. SAI significa Single Collateral Dai y está respaldado únicamente por Ether (ETH) como garantía.
  2. DAI significa Dai de Colateral Múltiple y actualmente está respaldado por Ether (ETH) y Token de Atención Básica (BAT)
  3. Maker es el token de gobierno de Maker y se utiliza para fines de gobierno.

Lending

El préstamo es un aspecto clave del sistema financiero tradicional y está estrictamente regulado por los gobiernos y los bancos. El sistema actual de préstamos es excluyente y ha evolucionado de tal manera que no puede atender a un gran segmento de la población mundial.

La descentralización de los préstamos permite a cualquier usuario colateralizar su activo digital y utilizarlo para obtener préstamos. (NOTA: es gracias a esta descentralización que ni el que presta ni el que pide prestado necesitan identificarse, y todo el mundo puede acceder al cripto). Hay varios tipos de préstamos:

CASE STUDIES

COMPUESTO

Lanzado en 2017, Compound utiliza el innovador sistema de préstamo basado en un pool, en el que los usuarios que depositan una cantidad en cualquiera de las criptodivisas soportadas reciben un número de cTokens (son tokens sintéticos que se utilizan para emular el depósito) sobre los que pueden acumular intereses. Estos cTokens también funcionan como garantía para determinar la cantidad máxima que un usuario puede pedir prestada en un momento determinado. Los usuarios ganan una tasa de rendimiento anual (APY). Compound obtiene los tipos de interés de los distintos activos mediante algoritmos que tienen en cuenta la oferta y la demanda del activo [20].

AAVE

Aave se lanzó en 2020. Se trata de un protocolo de código abierto no custodiado para el préstamo y el empréstito. El usuario puede pedir prestados tokens acuñados con tokens ERC20 compatibles en una proporción de 1:1 del activo suministrado, creando aTokens (son tokens sintéticos que se utilizan para emular el depósito). Por lo tanto, un usuario puede bloquear en el contrato inteligente una cantidad de token ERC20 y ganar intereses por el número de aTokens prestados. La ganancia de intereses depende de la demanda y la oferta de activos. Un usuario puede optar por entrar o salir en cualquier momento, ya que el protocolo tiene una reserva para garantizar la retirada. Aave es una de las primeras plataformas que ofrecen préstamos flash. Los préstamos flash son préstamos sin confianza y sin garantía en los que la devolución debe hacerse en la misma transacción.

NOTA SOBRE LOS PRÉSTAMOS FLASH: En los préstamos normales, los prestamistas adelantan dinero al prestatario para que éste lo devuelva en su totalidad. El prestamista recibe un pago del prestatario por desprenderse temporalmente de su dinero. Los préstamos flash se diferencian por [21]:

  • Contratos inteligentes: los préstamos flash se basan en contratos inteligentes para regular el flujo de dinero de los préstamos flash. Si el prestatario no puede devolver el préstamo antes del final de la transacción, el contrato inteligente anulará la transacción, por lo que el préstamo se cancela.
  • Préstamo sin garantía: el préstamo flash carece de garantías y no asegura que el prestatario vaya a devolver la cantidad prestada. El prestatario tiene que pagar inmediatamente.
  • Instantáneo: obtener un préstamo es un proceso largo; en cambio, los préstamos flash aseguran una cantidad instantánea pero necesitan ser devueltos dentro de una transacción. Esto significa que el prestatario debe ejecutar otros contratos inteligentes para realizar operaciones instantáneas con el capital prestado antes de que finalice la transacción en pocos segundos.

Los préstamos flash pueden utilizarse para:

  • Arbitraje: los comerciantes utilizan los préstamos flash para ganar dinero por la discrepancia de precios entre diferentes intercambios.
    Por ejemplo, supongamos que la pastacoin está a 1$ en el intercambio A y a 4$ en el intercambio B. En ese caso, el usuario puede pedir un préstamo flash para comprar 100 tokens de pasta en A y venderlos en B y devolver el préstamo por la diferencia obtenida por la venta.
  • Intercambio de garantías: mediante el intercambio instantáneo de la garantía respaldada por el préstamo del usuario por otro tipo de garantía.

Derivados

Los derivados descentralizados son similares a los productos financieros clásicos, salvo que son tokens que derivan su valor intrínseco de otros criptoactivos en lugar de otros activos del mundo real.

  1. Tokens derivados basados en activos: Los tokens derivados basados en activos son similares a las stablecoins, pero en lugar de estar vinculados a monedas fiduciarias, están vinculados a tokens sintéticos o a movimientos de precios de múltiples activos.
  2. Tokens derivados basados en eventos: Los tokens derivados basados en eventos suelen estar vinculados a cualquier posible resultado de un evento con un marco temporal y una resolución específicos. Cuando el mercado se resuelve basado en el resultado del evento en un marco de tiempo particular, el contrato inteligente, donde los tokens están bloqueados, dividirá la «ganancia» entre los usuarios que bloquearon el token para ese resultado específico. Estos tokens dependen en gran medida de la fiabilidad de la fuente de resolución, también conocida como el oráculo, ya que crean dependencias externas.
CASE STUDIES

SYNTHETIX

Se trata de un protocolo que rastrea los activos del mundo real a través de tokens. Se implementa de manera que el conjunto de deudas de todos los participantes puede aumentar o disminuir el precio agregado de los activos sintéticos únicos. De este modo, el token puede seguir siendo fungible, por lo que el reembolso no depende del emisor sino del pool apilado, ya que el propio usuario asume el riesgo al adquirir un token vinculado a un activo específico. Un ejemplo de Activo Sintético es el Oro Sintético (sXAU) que rastrea la evolución del precio del Oro utilizando los servicios de Chainlink, un oráculo de contratos inteligentes que obtiene información sobre los precios de varias fuentes de terceros de confianza para evitar su manipulación [22].

HEGIC

Hegic se diferencia de Synthetix en que ofrece opciones con cualquier precio de ejercicio y apuesta por un periodo definido utilizando sus fondos de liquidez. Los usuarios pueden optar por entrar y salir inmediatamente, ya que la liquidez de cada usuario está cubierta. Esto funciona igual que en el mundo financiero real, y sólo se diferencian por el hecho de que los tokens están bloqueados en un contrato inteligente [23].

Seguros

Los seguros contra pérdidas u otros tipos de protección financiera no son nada nuevo en el mundo financiero.  En DeFi, se utiliza un contrato inteligente para garantizar el pago del seguro. Todos los fondos pertinentes están bloqueados en el contrato inteligente.

CASE STUDIES

NEXUS MUTUAL

Nexus Mutual es un protocolo de seguros descentralizado construido sobre Ethereum que ofrece seguros para productos DeFi. El sistema funciona de forma similar al sistema de seguros con fiat. El usuario tiene que elegir un período de cobertura y la cantidad de cobertura. El importe de la cobertura es la cantidad que el usuario desea cubrir al comprar el seguro. El usuario será reembolsado automáticamente bajo una condición específica si se realiza una evaluación de la reclamación y es evaluada por un asesor de reclamaciones; una vez aprobada, se pagarán los fondos [24].

ARMOR PROTOCOL

Armor es el primer producto de seguro derivado de DeFi. Armor es un agregador de seguros como Nexus Mutual, ya que ofrece el mismo tipo de seguros pero se diferencia porque también asegura productos de ylnsure de Yearn Finance [25]. Los productos son:

  • arNXM o Wrapped NXM (wNXM) es un token que permite a un inversor tener exposición a NXM, el token de nexus mutual, sin KYC. También se ha utilizado para funciones internas como las apuestas, las evaluaciones de reclamaciones y la gobernanza.
  • arNFT se utiliza para comprar una cobertura de seguro en Nexus Mutual.
  • arCore es el seguro de pago por uso, en el que el protocolo Armor hace un seguimiento de la cantidad de fondos del usuario y los mueve a través de varios protocolos utilizando el sistema de pago por flujo.

Pagos

Los pagos descentralizados ya se pueden realizar a través de ETH u otros tokens, pero no son baratos, ya que el precio de ETH está subiendo. Por ello, DeFI ofrece soluciones más rápidas y baratas utilizando soluciones de capa 2 (NOTA: Las soluciones de capa 2 son proyectos que permiten realizar transferencias temporizadas o condicionadas).

CASE STUDIES

TORNADO CASH

Tornado Cash es una de las primeras sidechains que implementan zk-Snarks para lograr la privacidad. Esto ayuda a mejorar la privacidad de las transacciones al romper el vínculo en la cadena entre las direcciones del destinatario y del receptor. Así, un usuario puede retirar una cantidad de ETH u otros tokens ERC-20 previamente depositados si puede demostrar que posee el secreto correspondiente a uno de los contratos inteligentes. Los Zk-snarks permiten verificar al usuario sin necesidad de revelar el depósito exacto y transferir los fondos a una dirección específica, y para el observador externo resulta imposible determinar a qué cuenta está relacionada esta retirada.

xDAI

Lanzado en 2018, junto con Burner Wallet de Austin Griffith, xDAI proporciona una forma de realizar fácil y rápidamente transacciones de pago pequeñas y medianas.  Esta sidechain puede llevar a cabo cinco transacciones por segundo con un bajo precio de gas pagado a través de la xDAI. El xDai tiene una representación 1:1 con la moneda estable Dai.

DeFi: Current Drawbacks

A pesar de su incuestionable y explosivo crecimiento, el fenómeno DeFi debe hacer frente a algunos contratiempos; unos protocolos bien establecidos pueden reducir estos riesgos de forma significativa.

  1. Contratiempos y hackeos en la infraestructura: Ya se han producido muchas estafas en la infraestructura de DeFi, que evoluciona rápidamente. Los piratas informáticos han conseguido drenar un protocolo de fondos, y los inversores se han quedado sin poder operar. Sin embargo, los fondos se han recuperado.
  2. Regulación: Irónicamente, la naturaleza abierta y distribuida del ecosistema DeFi también se enfrenta a problemas cuando se trata de la regulación financiera existente. Las leyes actuales se elaboraron basándose en la idea de jurisdicciones financieras separadas, cada una con su propio conjunto de leyes y normas. El alcance de las transacciones sin fronteras de DeFi plantea importantes cuestiones para este tipo de regulación. Por ejemplo, ¿quién es el culpable de un delito financiero que se produce a través de las fronteras, con protocolos y aplicaciones DeFi?
  3. Contratos inteligentes: Los contratos inteligentes son la columna vertebral de un protocolo DeFi. Son transparentes y de código abierto, de modo que los usuarios que participan en el protocolo pueden tomar una decisión informada. Normalmente, los desarrolladores que construyen protocolos se aseguran de que sus contratos inteligentes pasen por múltiples rondas de auditoría por parte de empresas de seguridad. Sin embargo, no está exento de precedentes que los auditores humanos pasen por alto fallos que podrían ser explotados en el futuro. (NOTA: Los DeFi, al fin y al cabo, son sistemas de software y pueden sufrir fallos derivados de diversos factores).
  4. El problema de los oráculos: las Blockchains no tienen acceso a los datos fuera de la cadena. Aquí es donde entran en juego los «oráculos» o las fuentes de datos. Estos oráculos alimentan el blockchain (específicamente el contrato inteligente que reside en el blockchain) con información externa, sirviendo de puente con el mundo exterior. Esta solución tiende a crear un punto central de confianza en configuraciones descentralizadas que, de otro modo, no serían de confianza. Si un oráculo difunde información errónea, las consecuencias podrían ser nefastas.
  5. Riesgos de liquidez: Otro riesgo no técnico es cuando los protocolos podrían quedarse sin liquidez.
  6. Aumento de los costes: La mayoría de los protocolos DeFi actuales operan en la blockchain de Ethereum. Sin embargo, esto ha provocado una congestión de la red y, en consecuencia, ha hecho que los costes de las transacciones aumenten exponencialmente. Sin embargo, esto es sólo un riesgo sistémico, y muchos protocolos están planeando un éxodo a otras blockchains públicas como Algorand que son más rápidas, más escalables y mucho menos costosas. No obstante, con las soluciones de capa 2, los proyectos DeFi son cada vez más escalables.
  7. Riesgo de gobernanza: La mayoría de los proyectos DeFi pueden verse afectados por su estructura de gobernanza, ya que puede afectar negativamente a la plataforma. Las aplicaciones que no tengan una estructura de gobierno abierta y adecuada y que coloquen en el administrador el sentido centralizado del gobierno pondrán en riesgo el protocolo de la plataforma, la liquidez y la confiabilidad. Un ejemplo puede ser con Sushi swap y el admin, Sushi chief, con su salida de la estafa, donde retira todos los fondos. Sin embargo, después de la presión de la comunidad y la incapacidad de beneficiarse de la estafa, debido a la inmutabilidad de la blockchain de Ethereum, el admin vuelve a cablear lo encontrado al intercambio.

Conclusión

La DeFi es un fenómeno basado en los principios de inclusión financiera, desintermediación y accesibilidad. La mayoría de los protocolos de DeFi son accesibles para cualquier persona en cualquier lugar: lo único que necesitan es la conexión a Internet. Como ya se ha dicho, la DeFi es como las piezas de Lego. Pueden utilizarse para construir productos complejos o simples que se integran [26]. La esencia de DeFi es construir para la interoperabilidad. Por lo tanto, al igual que los Legos, se dispone de una gran cantidad de piezas que pueden combinarse entre sí y, finalmente, dar lugar a una nueva creación. Por ejemplo, estamos construyendo sobre Dai, y decidimos crear un contrato inteligente para MakerDao. La primera es la moneda estable; la segunda es la DAO que gestiona la comunidad DAI. Nuestro contrato inteligente acepta ETH como garantía para DAI. Sobre eso, añadimos una nueva pieza, un Contrato Inteligente Compuesto personalizado. El Compuesto utiliza nuestro contrato inteligente MakerDao para las capacidades de préstamo como infraestructura para sus mercados de préstamo. Esto permitirá a cualquier usuario colateralizar el préstamo con cualquier criptomoneda soportada por Compound. Los prestamistas suministrarán fondos a los prestatarios y ganarán intereses por sus contribuciones hasta que sus fondos sean retirados.

No cabe duda de que la tecnología blockchain y DeFi están permitiendo que los servicios financieros sean más fiables, interoperables, sin fronteras y transparentes [27]. Pero antes de que veamos una adopción masiva de los protocolos DeFi por parte de las finanzas convencionales, habrá un periodo de transición medianamente largo. El futuro real de DeFi dependerá sobre todo de si consigue mantener su promesa y crear valor para sus usuarios.

LOS AUTORES

Giorgio Alessandro Motta: Actualmente especialista en xTech de grado 2, Giorgio desarrolló su pasión por la tecnología Blockchain durante sus años de periodista en China debido a la alta corruptibilidad de la cadena de suministro de alimentos del país. Posteriormente, se matriculó en la Universidad de Wageningen (Países Bajos) para profundizar en sus intereses estudiando una mezcla de desarrollo de software y TI empresarial para comprender todo el ecosistema de Blockchain. Posteriormente, continuó su investigación en el Centro de Investigación Económica de Wageningen, en los Países Bajos. En Bip xTech, ha desarrollado varios proyectos de Blockchain, tanto privados como públicos, para rastrear y localizar activos y desarrollar nuevos modelos de negocio en los sectores de la alta costura, la agricultura, los bienes de consumo, las finanzas y la energía.

PraveenKumar Radhakrishnan: En la actualidad, Praveen es Tech Consulting Lead de Bip xTech y cofundó la práctica de blockchain en Bip. En los últimos años, ha diseñado, desarrollado y entregado varios proyectos de blockchain que van desde aplicaciones de seguimiento de la cadena de suministro hasta el lanzamiento de instrumentos financieros tokenizados en plataformas descentralizadas. Su interés por blockchain abarca las blockchain públicos, privados y de consorcio.

En Bip xTech somos capaces de concebir, diseñar, implementar, auditar y operar DeFi Blochchains, construyendo desde cero o integrando componentes existentes para crear la solución completa, añadiendo donde sea necesario las fuertes capacidades del Centro de Competencia Bip en OpenFinance y Ciberseguridad.

Para recibir más información, profundizar en sus ideas o necesidades, o simplemente saber más sobre la oferta de Bip xTech en Blockchain y DeFI, puede contactar directamente con los autores en las siguientes direcciones de correo electrónico: [email protected] y [email protected]

Bibliography

[1] A. M. Antonopoulos, Mastering Bitcoin: Programming the Open Blockchain, O’Reilly Media, Inc., 2018.

[2] N. Szabo, “The idea of smart contracts,” Nick Szabo’s Papers and Concices Tutorials, 6, 1997

[3]D. Chaum, “Blind signatures for untraceable payments,” in Blind signatures for untraceable payments, Boston,MA, Springer, 1983, pp. 199-203

[4] D. M. P. R. N. &. S. K. Yaga, “Blockchain technology overview,” in Blockchain technology overview, National Institute of Standards and Technology , 2018, pp. 2-4

[5] Y. Yuan and F.-Y. Wang, “Blockchain: The state of the art and future,” Acta Automatica Sinica, pp. vol. 42, no. 4, pp. 481–494, 2016.

[6] Z. x. Zhang, “An Overview of blockchain technology: Architecture, consensus, and urue trands,” in IEEE internatonal Congress on big data(BigData C), 2017.

[7] M. Swan, Blockchain: Blueprint for a new economy, O’Reilly Media, Inc., 2015.

[8] Unibright.io, “Blockchain evolution: from 1.0 to 4.0,” 7 12 2017. [Online]. Available: https://medium.com/@UnibrightIO/blockchain-evolution-from-1-0-to-4-0-3fbdbccfc666.

[9] F. Schär, “Decentralized Finance: On Blockchain- and Smart Contract-based Financial Markets”.

[10] Y. Riady, “Decentralised Finance Explained,” [Online]. Available: https://yos.io/2019/12/08/decentralized-finance-explained. [Accessed 29 January 2021].

[11] A. Hay, “How Decentralized is “Decentralized Finance”?,” [Online]. Available: https://medium.com/coinmonks/how-decentralized-is-decentralizedfinance-89aea3070e8f. [Accessed 29 December 2020].

[12] IDEO CoLab’s Ian Lee, “We’re the Architects of a More Open, Free and Fair Financial System: IDEO CoLab’s Ian Lee,” [Online]. Available: https://thedefiant.substack.com/p/were-the-architects-of-a-more-open-cf2. [Accessed 8 March 2021].

[13] L. J. Xie, “A beginner’s guide to DeFi,” [Online]. Available: https://nakamoto.com/beginners-guide-to-defi/.

[14] Coinbase, “A Beginner’s Guide to Decentralized Finance (DeFi),” [Online]. Available: https://blog.coinbase.com/a-beginners-guide-to-decentralizedfinance-defi-574c68ff43c4. [Accessed 9 March 2021].

[15] Binance, “The Complete Beginner’s Guide to Decentralized Finance (DeFi),” [Online]. Available: https://www.binance.vision/blockchain/the-completebeginners-guide-to-decentralized-finance-defi. [Accessed 10 March 2021].

[16] Defipulse, “Defipulse,” [Online]. Available: https://defipulse.com/.

[17] A. K. S. J. M. A. J. Murray, “Contracting in the Smart Era: the Implications of Blockchain and Decentralized Autonomous Organizations for Contracting and Corporate Governance,” Academy of Management Perspectives., 2019.

[18] C. Yan and B. Cristiano, “Blockchain disruption and decentralized finance: The rise ofdecentralized business models,” Journal of Business Venturing Insights, 2020.

[19] CoinGecko, How to DeFi, CoinGecko, 2021.

[20] Sigma, “A review of the current state of decentralised finance as a subsector of the cryptocurrency market,” [Online]. Available: https://www.sigma.com.mt/news/a-review-of-the-current-state-of-decentralised-finance-as-a-subsector-of-the-cryptocurrency-market. [Accessed 10 January 2021].

[21] Aave, “Aave – Flash Loans,” Aave, [Online]. Available: https://aave.com/flash-loans/. [Accessed 2021 May 2021].

[22] S. J. A. S. M. a. W. K. Brooks, “Havven: a decentralised payment network and stablecoin,” [Online]. Available: https://www.synthetix.io/uploads/havven_whitepaper.pdf. [Accessed 1 April 2021].

[23] Hegic, “Hegic,” [Online]. Available: https://www.hegic.co/.

[24] Fitzner Blockchain, “Nexus Mutual,” [Online]. Available: https://tokentuesdays.substack.com/p/nexus-mutual . [Accessed 1 April 2021].

[25] Fitzner Blockchain, “The Potential for Bonding Curves and Nexus Mutual,” [Online]. Available: https://tokentuesdays.substack.com/p/the-potential-forbonding-curves. [Accessed 8 March 2021].

[26] Totle, “Building Money Legos,” 2019. [Online]. Available: https://medium.com/totle/buildingwith-money-legos-ab63a58ae764.

[27] Binance, “DeFi #3 – 2020: The Borderless State of DeFi,” [Online]. Available: https://research.binance.com/analysis/2020-borderless-state-of-defi. [Accessed 20 December 2020].

Leer más opiniones

red lines

Contactenos

Milan, Italy | BIP xTech Head Office

Torre Liberty Building
Galleria de Cristoforis 1, Milan, 20121

[email protected]

    This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.